solidarietà

Siamo tornate in presidio per reclamare a gran voce la liberazione dalle accuse di favoreggiamento all’immigrazione clandestina per Marjan Jamali e Amir Babai, sottoposti per altro a carcerazione preventiva da più di un anno. Oggi, 27 marzo, ribadiamo con fermezza il nostro sdegno verso il muro di leggi che lo Stato italiano ha alzato per trovare un capro espiatorio dietro chi in realtà fugge per ottenere protezione. Protezione che Marjan cercava per sé stessa e per il figlio di 8 anni, quando nell’ottobre 2023 sono arrivati sulle sponde di un mare non più (o forse mai) culla di civiltà, ma tomba per le speranze di chi sogna una vita migliore.

Nell’udienza dello scorso 24 marzo presso il Tribunale penale di Locri Marjan rende la sua testimonianza forte e chiara, ripercorrendo i motivi che l’hanno spinta a lasciare il teocratico Iran nel quale era esposta ai pericoli di un ex marito violento, a cui per la legge misogina iraniana spettava l’affidamento esclusivo del figlio al compimento dei suoi 8 anni. Racconta e dimostra di aver pagato 14 mila euro ai veri trafficanti (9mila per sé e 5000 per il figlio), entra nei dettagli di quel lungo viaggio in cui ha subito un tentativo di stupro, da quelle stesse persone che – per vendetta – l’hanno poi accusata di essere parte dell’equipaggio e che poi si sono resi irraggiungibili. Le accuse a Jamali si basano sulle dichiarazioni di soli tre passeggeri – su ben 102 – che appena sbarcati hanno sostenuto che la donna aveva il ruolo di raccogliere i cellulari prima della partenza.

Sulla base di questa sola testimonianza, per altro raccolta senza ulteriori approfondimenti dalle stesse persone che le hanno promesso ritorsioni, per la procura avrebbe svolto “mansioni meramente esecutive e di collaborazione nell’operazione coordinata da trafficanti attivi sul territorio turco”. Ma l’uomo che ha materialmente condotto la barca, l’egiziano Faruk chiamato in qualità di testimone e che ha già patteggiato la pena ha dichiarato in udienza che Marjan e Amir erano migranti come tutti gli altri e non c’entravano niente con l’organizzazione. Come se non bastasse, appena arrivata è stata separata dal figlio e arrestata senza che le venissero date spiegazioni. Lo ha potuto riabbracciare a distanza di 7 mesi nei quali è stata reclusa nel carcere di Reggio Calabria. Adesso Marjan si trova ai domiciliari e con l’obbligo di indossare il braccialetto elettronico, misure oppressive che chiediamo siano revocate in attesa della conclusione del processo prevista per il 28 maggio.

Altrettanto inspiegabile è la vicenda di Amir Babai, un uomo resosi doppiamente “colpevole”: sia di scappare da un regime oppressivo per costruirsi una vita migliore e sia di aver difeso Marjan, sulla barca, dal tentativo di violenza che stavano mettendo in atto proprio coloro che poi hanno accusato anche lui di essere uno scafista. Sono ormai più di 500 giorni che Babai sta scontando, recluso in carcere, una ingiusta, afflittiva ed ingiustificata misura cautelare di cui chiediamo l’immediata revoca.

Migrare non è un reato, l’articolo 12 del testo unico sull’immigrazione e il successivo decreto Cutro sono strumenti che non risolvono i flussi migratori, ma che li criminalizzano e fuorviano dalla ricerca dei veri colpevoli e trafficanti.

Comitato Free Marjan Jamali
Comitato OLTRE I CONFINI: Scafiste tutte

Aggiornamento: mentre il Tribunale di Locri ha rigettato la richiesta di modifica della misura cautelare, il Tribunale del Riesame a Reggio l’ha revocata, restituendo la libertà a Marjan.

Redazione Italia

Secondo i dati del Foreign Affairs Office degli Stati Uniti, l’86,95% delle risorse stanziate dal governo degli Stati Uniti per promuovere un cambiamento di governo in Venezuela sono state convogliate tramite l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID).

Secondo i dati pubblicati da Últimas Noticias, tra il 2001 e il 2024, l’USAID ha gestito un totale di 1.107.439.697 dollari su un totale di 1.268.867.434 dollari stanziati per programmi nella nazione sudamericana. Un’analisi di questi registri rivela inoltre che il 16,7% dei fondi rimanenti è stato gestito da diverse agenzie governative degli Stati Uniti, come il Dipartimento di Stato, che ha contribuito con 147.949.451 dollari (11,65%), e il Dipartimento della Difesa, con un contributo di 24.413.292 dollari (1,92%).

Colpo di Stato e rivolte

I documenti dimostrano che, a partire dal 2000, i finanziamenti per i “programmi di governance in Venezuela” sono aumentati, soprattutto dopo l’ascesa al potere del comandante Hugo Chávez.

Tra il 2002 e il 2010, l’USAID ha stanziato più di 57 milioni di dollari per vari programmi. In questo periodo si è registrato anche un notevole aumento dei finanziamenti destinati alle ONG e ai media, molti dei quali vengono regolarmente utilizzati per destabilizzare e imporre governi che rispondono agli interessi degli Stati Uniti, come accaduto in Venezuela durante il colpo di stato del 2002.

“Un documento declassificato del Dipartimento di Stato del luglio 2002 rivela che l’Ufficio per le iniziative di transizione (OTI), una divisione dell’USAID, è stato istituito a Caracas nel marzo di quell’anno, appena un mese prima del fallito colpo di stato contro Chávez nell’aprile 2002”, afferma un testo pubblicato dal Centro latinoamericano per l’analisi strategica, citato da Últimas Noticias.

Nello specifico, tra il 2002 e il 2010, l’OTI ha erogato 26 milioni di dollari in piccole sovvenzioni a più di 300 organizzazioni, tra cui organi di informazione, sindacati, partiti politici e ONG.

I documenti hanno inoltre rivelato che nel 2001 la cifra stanziata dall’USAID al Venezuela era di 4.100 dollari, mentre nel 2002 era aumentata drasticamente fino a 2.073.143 dollari.

Nel 2008 sono stati stanziati 14 milioni di dollari, presumibilmente con l’obiettivo di promuovere la partecipazione dei cittadini. “La data è particolarmente suggestiva perché è stato nel 2007 che i settori dell’estrema destra hanno promosso le ‘guarimbas’ per la seconda volta (la prima edizione si è tenuta nel 2004), questa volta avvalendosi del ‘movimento studentesco’ dell’opposizione, che includeva personaggi come Yon Goicoechea e Freddy Guevara, che ora sono membri noti di gruppi estremisti come Voluntad Popular, promuovendo sanzioni economiche e chiedendo un intervento militare straniero in Venezuela”, sottolinea Últimas Noticias.

Aggiunge che nello stesso anno, il 2008, il Cato Institute ha conferito a Goicoechea il Milton Friedman Prize for Advancing Liberty, stanziando 500.000 dollari. In totale, tra il 2001 e il 2012, dei 133.867.514 dollari stanziati dal governo degli Stati Uniti per lo sviluppo dei suoi programmi, 67.290.816 provenivano dall’USAID, il che significa che il 50,26% è stato finanziato dall’agenzia, oggi criticata.

Dopo la morte del comandante Chávez nel 2013 e l’ascesa di Nicolás Maduro alla presidenza, i finanziamenti dell’USAID hanno continuato ad aumentare, passando da 6.249.817 dollari nel 2013 a 9.178.150 dollari nel 2016. Nel 2017, in mezzo a nuove rivolte dell’opposizione alimentate dal piano destabilizzante noto come “La Salida” (L’uscita), capeggiato dagli estremisti Leopoldo López e María Corina Machado, si è osservato un altro aumento nei fondi stanziati tramite USAID, che quell’anno hanno raggiunto i 14.010.311 dollari, con una significativa partecipazione del Dipartimento di Stato.

Nel 2018, anno delle elezioni presidenziali, dei 25.013.905 dollari stanziati dal governo degli Stati Uniti per la destabilizzazione del Venezuela, il 66,97% proveniva dall’agenzia, ovvero 16.753.184 dollari, mentre il Dipartimento di Stato contribuiva con 8.260.721 dollari.

Sostegno al fallito “governo ad interim”

Nel 2019, dopo aver ignorato la vittoria del presidente Nicolás Maduro, Washington ha stanziato una notevole quantità di denaro per sostenere l’autoproclamato “governo ad interim” di Juan Guaidó.

Solo l’USAID stanzia risorse per il Venezuela per i prossimi cinque anni raggiungerebbe i 789.135.824 dollari: 40.304.480 dollari (2019), 155.772.239 dollari (2020), 179.707.504 dollari (2021), 207.511.935 dollari (2022) e 205.839.666 dollari (2023). Secondo Últimas Noticias, un documento dell’Ufficio dell’ispettore generale degli Stati Uniti afferma che per gli anni fiscali dal 2017 al 2019, l’USAID ha stanziato 507 milioni di dollari in “assistenza umanitaria” e fondi per lo sviluppo “per la risposta alla crisi regionale in Venezuela, da implementare in sei paesi: Brasile, Colombia, Ecuador, Perù, Trinidad e Tobago e Venezuela”.

Secondo il documento, l’assistenza umanitaria è stata amministrata dall’Ufficio statunitense per l’assistenza in caso di calamità naturali (AFDA), che ha stanziato 113 milioni di dollari, e dall’Ufficio per l’alimentazione per la pace (FFP), che ha stanziato 147 milioni di dollari.

Mentre i fondi corrispondenti all’assistenza allo sviluppo sono stati distribuiti attraverso cinque operatori: l’Ufficio per l’America Latina e i Caraibi (134,9 milioni di dollari), USAID Colombia (77,1 milioni di dollari), USAID SAR (23,8 milioni di dollari), USAID GDL (10 milioni di dollari) e USAID ESC (1,6 milioni di dollari)”, riportano i media. Un altro fatto degno di nota è che la stragrande maggioranza dei fondi dell’USAID è stata destinata a quelli che hanno definito “aiuti umanitari” per il Venezuela.

Tra il 2018 e il 2024 sono stati stanziati 695,7 milioni di dollari a questo scopo, mentre 202,3 milioni di dollari saranno stanziati per programmi di governance. Tuttavia, il documento citato dai media indica che circa il 2% degli aiuti umanitari dell’USAID è arrivato a chi ne aveva bisogno, mentre il restante 98% è stato utilizzato per scopi diversi da quelli originari.

Il 2024 rompe i record Nel 2024, gli esborsi saranno da record, con le elezioni presidenziali sia in Venezuela che negli Stati Uniti. In totale sono stati stanziati 211 milioni di dollari, di cui 150 milioni destinati ai cosiddetti aiuti umanitari, che hanno costituito la più grande quantità di risorse degli ultimi due decenni. Quell’anno, il Venezuela si classificò al terzo posto nella regione in termini di fondi stanziati, dietro solo ad Haiti. In totale, tra il 2013 e il 2024, il governo degli Stati Uniti ha stanziato 1.134.999.920 dollari, di cui il 91,64% è passato attraverso USAID, ovvero 1.040.148.881 dollari.

“Tutti questi dati dimostrano come Washington abbia impiegato risorse ingenti per promuovere un cambio di governo in paesi che non servono i suoi interessi”, riporta Últimas Noticias. “Tuttavia, resta la questione se queste risorse mostrate sulle pagine ufficiali siano cifre prudenti o se ci sia uno spreco di risorse maggiore, il che spiegherebbe perché Donald Trump ha sottoposto questa agenzia a un ‘controllo’ – come si dice -“, aggiunge l’agenzia.

Ricordiamo che lo stesso presidente Maduro ha esortato lo scorso febbraio il presidente degli Stati Uniti a rivedere tutti i rapporti dell’USAID, a causa del palese furto che è stato facilitato con presunti aiuti ai migranti venezuelani.

(Laiguana.tv)

Comitato Italia – Venezuela Bolivariano

Redazione Italia

Siamo tornate in presidio per reclamare a gran voce la liberazione dalle accuse di favoreggiamento all’immigrazione clandestina per Marjan Jamali e Amir Babai, sottoposti per altro a carcerazione preventiva da più di un anno. Oggi, 27 marzo, ribadiamo con fermezza il nostro sdegno verso il muro di leggi che lo Stato italiano ha alzato per trovare un capro espiatorio dietro chi in realtà fugge per ottenere protezione. Protezione che Marjan cercava per sé stessa e per il figlio di 8 anni, quando nell’ottobre 2023 sono arrivati sulle sponde di un mare non più (o forse mai) culla di civiltà, ma tomba per le speranze di chi sogna una vita migliore.

Nell’udienza dello scorso 24 marzo presso il Tribunale penale di Locri Marjan rende la sua testimonianza forte e chiara, ripercorrendo i motivi che l’hanno spinta a lasciare il teocratico Iran nel quale era esposta ai pericoli di un ex marito violento, a cui per la legge misogina iraniana spettava l’affidamento esclusivo del figlio al compimento dei suoi 8 anni. Racconta e dimostra di aver pagato 14 mila euro ai veri trafficanti (9mila per sé e 5000 per il figlio), entra nei dettagli di quel lungo viaggio in cui ha subito un tentativo di stupro, da quelle stesse persone che – per vendetta – l’hanno poi accusata di essere parte dell’equipaggio e che poi si sono resi irraggiungibili. Le accuse a Jamali si basano sulle dichiarazioni di soli tre passeggeri – su ben 102 – che appena sbarcati hanno sostenuto che la donna aveva il ruolo di raccogliere i cellulari prima della partenza.

Sulla base di questa sola testimonianza, per altro raccolta senza ulteriori approfondimenti dalle stesse persone che le hanno promesso ritorsioni, per la procura avrebbe svolto “mansioni meramente esecutive e di collaborazione nell’operazione coordinata da trafficanti attivi sul territorio turco”. Ma l’uomo che ha materialmente condotto la barca, l’egiziano Faruk chiamato in qualità di testimone e che ha già patteggiato la pena ha dichiarato in udienza che Marjan e Amir erano migranti come tutti gli altri e non c’entravano niente con l’organizzazione. Come se non bastasse, appena arrivata è stata separata dal figlio e arrestata senza che le venissero date spiegazioni. Lo ha potuto riabbracciare a distanza di 7 mesi nei quali è stata reclusa nel carcere di Reggio Calabria. Adesso Marjan si trova ai domiciliari e con l’obbligo di indossare il braccialetto elettronico, misure oppressive che chiediamo siano revocate in attesa della conclusione del processo prevista per il 28 maggio.

Altrettanto inspiegabile è la vicenda di Amir Babai, un uomo resosi doppiamente “colpevole”: sia di scappare da un regime oppressivo per costruirsi una vita migliore e sia di aver difeso Marjan, sulla barca, dal tentativo di violenza che stavano mettendo in atto proprio coloro che poi hanno accusato anche lui di essere uno scafista. Sono ormai più di 500 giorni che Babai sta scontando, recluso in carcere, una ingiusta, afflittiva ed ingiustificata misura cautelare di cui chiediamo l’immediata revoca.

Migrare non è un reato, l’articolo 12 del testo unico sull’immigrazione e il successivo decreto Cutro sono strumenti che non risolvono i flussi migratori, ma che li criminalizzano e fuorviano dalla ricerca dei veri colpevoli e trafficanti.

Comitato Free Marjan Jamali
Comitato OLTRE I CONFINI: Scafiste tutte

Aggiornamento: mentre il Tribunale di Locri ha rigettato la richiesta di modifica della misura cautelare, il Tribunale del Riesame a Reggio l’ha revocata, restituendo la libertà a Marjan.

Redazione Italia

Secondo i dati del Foreign Affairs Office degli Stati Uniti, l’86,95% delle risorse stanziate dal governo degli Stati Uniti per promuovere un cambiamento di governo in Venezuela sono state convogliate tramite l’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID).

Secondo i dati pubblicati da Últimas Noticias, tra il 2001 e il 2024, l’USAID ha gestito un totale di 1.107.439.697 dollari su un totale di 1.268.867.434 dollari stanziati per programmi nella nazione sudamericana. Un’analisi di questi registri rivela inoltre che il 16,7% dei fondi rimanenti è stato gestito da diverse agenzie governative degli Stati Uniti, come il Dipartimento di Stato, che ha contribuito con 147.949.451 dollari (11,65%), e il Dipartimento della Difesa, con un contributo di 24.413.292 dollari (1,92%).

Colpo di Stato e rivolte

I documenti dimostrano che, a partire dal 2000, i finanziamenti per i “programmi di governance in Venezuela” sono aumentati, soprattutto dopo l’ascesa al potere del comandante Hugo Chávez.

Tra il 2002 e il 2010, l’USAID ha stanziato più di 57 milioni di dollari per vari programmi. In questo periodo si è registrato anche un notevole aumento dei finanziamenti destinati alle ONG e ai media, molti dei quali vengono regolarmente utilizzati per destabilizzare e imporre governi che rispondono agli interessi degli Stati Uniti, come accaduto in Venezuela durante il colpo di stato del 2002.

“Un documento declassificato del Dipartimento di Stato del luglio 2002 rivela che l’Ufficio per le iniziative di transizione (OTI), una divisione dell’USAID, è stato istituito a Caracas nel marzo di quell’anno, appena un mese prima del fallito colpo di stato contro Chávez nell’aprile 2002”, afferma un testo pubblicato dal Centro latinoamericano per l’analisi strategica, citato da Últimas Noticias.

Nello specifico, tra il 2002 e il 2010, l’OTI ha erogato 26 milioni di dollari in piccole sovvenzioni a più di 300 organizzazioni, tra cui organi di informazione, sindacati, partiti politici e ONG.

I documenti hanno inoltre rivelato che nel 2001 la cifra stanziata dall’USAID al Venezuela era di 4.100 dollari, mentre nel 2002 era aumentata drasticamente fino a 2.073.143 dollari.

Nel 2008 sono stati stanziati 14 milioni di dollari, presumibilmente con l’obiettivo di promuovere la partecipazione dei cittadini. “La data è particolarmente suggestiva perché è stato nel 2007 che i settori dell’estrema destra hanno promosso le ‘guarimbas’ per la seconda volta (la prima edizione si è tenuta nel 2004), questa volta avvalendosi del ‘movimento studentesco’ dell’opposizione, che includeva personaggi come Yon Goicoechea e Freddy Guevara, che ora sono membri noti di gruppi estremisti come Voluntad Popular, promuovendo sanzioni economiche e chiedendo un intervento militare straniero in Venezuela”, sottolinea Últimas Noticias.

Aggiunge che nello stesso anno, il 2008, il Cato Institute ha conferito a Goicoechea il Milton Friedman Prize for Advancing Liberty, stanziando 500.000 dollari. In totale, tra il 2001 e il 2012, dei 133.867.514 dollari stanziati dal governo degli Stati Uniti per lo sviluppo dei suoi programmi, 67.290.816 provenivano dall’USAID, il che significa che il 50,26% è stato finanziato dall’agenzia, oggi criticata.

Dopo la morte del comandante Chávez nel 2013 e l’ascesa di Nicolás Maduro alla presidenza, i finanziamenti dell’USAID hanno continuato ad aumentare, passando da 6.249.817 dollari nel 2013 a 9.178.150 dollari nel 2016. Nel 2017, in mezzo a nuove rivolte dell’opposizione alimentate dal piano destabilizzante noto come “La Salida” (L’uscita), capeggiato dagli estremisti Leopoldo López e María Corina Machado, si è osservato un altro aumento nei fondi stanziati tramite USAID, che quell’anno hanno raggiunto i 14.010.311 dollari, con una significativa partecipazione del Dipartimento di Stato.

Nel 2018, anno delle elezioni presidenziali, dei 25.013.905 dollari stanziati dal governo degli Stati Uniti per la destabilizzazione del Venezuela, il 66,97% proveniva dall’agenzia, ovvero 16.753.184 dollari, mentre il Dipartimento di Stato contribuiva con 8.260.721 dollari.

Sostegno al fallito “governo ad interim”

Nel 2019, dopo aver ignorato la vittoria del presidente Nicolás Maduro, Washington ha stanziato una notevole quantità di denaro per sostenere l’autoproclamato “governo ad interim” di Juan Guaidó.

Solo l’USAID stanzia risorse per il Venezuela per i prossimi cinque anni raggiungerebbe i 789.135.824 dollari: 40.304.480 dollari (2019), 155.772.239 dollari (2020), 179.707.504 dollari (2021), 207.511.935 dollari (2022) e 205.839.666 dollari (2023). Secondo Últimas Noticias, un documento dell’Ufficio dell’ispettore generale degli Stati Uniti afferma che per gli anni fiscali dal 2017 al 2019, l’USAID ha stanziato 507 milioni di dollari in “assistenza umanitaria” e fondi per lo sviluppo “per la risposta alla crisi regionale in Venezuela, da implementare in sei paesi: Brasile, Colombia, Ecuador, Perù, Trinidad e Tobago e Venezuela”.

Secondo il documento, l’assistenza umanitaria è stata amministrata dall’Ufficio statunitense per l’assistenza in caso di calamità naturali (AFDA), che ha stanziato 113 milioni di dollari, e dall’Ufficio per l’alimentazione per la pace (FFP), che ha stanziato 147 milioni di dollari.

Mentre i fondi corrispondenti all’assistenza allo sviluppo sono stati distribuiti attraverso cinque operatori: l’Ufficio per l’America Latina e i Caraibi (134,9 milioni di dollari), USAID Colombia (77,1 milioni di dollari), USAID SAR (23,8 milioni di dollari), USAID GDL (10 milioni di dollari) e USAID ESC (1,6 milioni di dollari)”, riportano i media. Un altro fatto degno di nota è che la stragrande maggioranza dei fondi dell’USAID è stata destinata a quelli che hanno definito “aiuti umanitari” per il Venezuela.

Tra il 2018 e il 2024 sono stati stanziati 695,7 milioni di dollari a questo scopo, mentre 202,3 milioni di dollari saranno stanziati per programmi di governance. Tuttavia, il documento citato dai media indica che circa il 2% degli aiuti umanitari dell’USAID è arrivato a chi ne aveva bisogno, mentre il restante 98% è stato utilizzato per scopi diversi da quelli originari.

Il 2024 rompe i record Nel 2024, gli esborsi saranno da record, con le elezioni presidenziali sia in Venezuela che negli Stati Uniti. In totale sono stati stanziati 211 milioni di dollari, di cui 150 milioni destinati ai cosiddetti aiuti umanitari, che hanno costituito la più grande quantità di risorse degli ultimi due decenni. Quell’anno, il Venezuela si classificò al terzo posto nella regione in termini di fondi stanziati, dietro solo ad Haiti. In totale, tra il 2013 e il 2024, il governo degli Stati Uniti ha stanziato 1.134.999.920 dollari, di cui il 91,64% è passato attraverso USAID, ovvero 1.040.148.881 dollari.

“Tutti questi dati dimostrano come Washington abbia impiegato risorse ingenti per promuovere un cambio di governo in paesi che non servono i suoi interessi”, riporta Últimas Noticias. “Tuttavia, resta la questione se queste risorse mostrate sulle pagine ufficiali siano cifre prudenti o se ci sia uno spreco di risorse maggiore, il che spiegherebbe perché Donald Trump ha sottoposto questa agenzia a un ‘controllo’ – come si dice -“, aggiunge l’agenzia.

Ricordiamo che lo stesso presidente Maduro ha esortato lo scorso febbraio il presidente degli Stati Uniti a rivedere tutti i rapporti dell’USAID, a causa del palese furto che è stato facilitato con presunti aiuti ai migranti venezuelani.

(Laiguana.tv)

Comitato Italia – Venezuela Bolivariano

Redazione Italia